据企查查APP显示，近日，三星电子株式会社与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。审理经过显示，三星公司因发明专利权无效，不服相关被诉决定，起诉华为，华为作为第三人参加诉讼。法院查明，本案涉及专利为“执行随机接入过程的节点B、用户设备及方法”，华为曾就该专利提出了无效宣告请求。
法院认为三星提供该专利具备创造性的理由，不能成立。判决结果为驳回三星公司诉讼请求，并交纳案件受理费100元。据悉，此前三星就其他专利起诉华为，判决结果也为驳回诉讼请求。
法院认为三星提供该专利具备创造性的理由，不能成立。
据企查查APP显示，近日，三星电子株式会社与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。审理经过显示，三星公司因发明专利权无效，不服相关被诉决定，起诉华为，华为作为第三人参加诉讼。法院查明，本案涉及专利为“执行随机接入过程的节点B、用户设备及方法”，华为曾就该专利提出了无效宣告请求。
法院认为三星提供该专利具备创造性的理由，不能成立。判决结果为驳回三星公司诉讼请求，并交纳案件受理费100元。据悉，此前三星就其他专利起诉华为，判决结果也为驳回诉讼请求。
{{item.content}}