业界普遍认为消费级无人机的创业窗口已经关闭，大疆作为消费级无人机的独角兽，霸主地位目前难以撼动。虽然消费级无人机才兴起没几年，但是已经成为一片红海。
虽然此时还有不少创业企业试图拿着凭概念获得的天使轮融资，兴致勃勃地进军消费级无人机市场。但巨头已经形成，很难再分一杯羹，估计是弄不出什么幺蛾子了。
消费级无人机发展速度如此之快，是否能保证无人机安全飞行呢?遗憾的是，尽管大疆无人机在业内已经是无可非议的霸主，但无人机炸机这件事还是避无可避。
炸机这件“小事”
早期消费级无人机玩家大部分都是以前玩航模的，对于炸机有充分的心理准备。这批人会仔细研究飞控、懂空气动力学、动手能力很强，不少人都有过组装飞机的经验。他们对于炸机的容忍度较高。
不过随着无人机的普及和硬件价格的降低，越来越多的科技 “小白”也购买了无人机，炸机的控诉声就骤然升高了。消费级无人机操作简单，很多玩家在没有任何经验的情况下操作无人机，正是这些零基础的玩家大大增加了无人机的炸机可能。
虽然无人机操作简单，很容易上手，但不代表在没有经过任何培训的时候也能流畅的进行操作。尽管无人机的智能程度在逐步提高，但是在遇到紧急情况(比如突然失衡)时，如果没有类似的操作经验，很可能由于心情紧张乱了阵脚，乱操作一气，导致不可挽回的损失。
不少资深无人机玩家表示，确实有很多炸机是可以避免的，不过由于新手经验少，一旦出现故障反应不过来，救不回来，所以在飞机买回去的前几个月里，炸机的概率是很高的。
除了新人操作不当，很多资深飞手也有过炸机的经历。在资深玩家眼里，没有不炸的机器。但超出他们忍耐限度的是在没有任何不规范操作下的突然炸机。
陈章是SB-DJI网站的创立者。他是一个资深飞手，在一次无操作失误的炸机后，找大疆售后协调未果，在网上发帖被删，怒而创立这个致力于为投诉无门的无人机玩家声张正义的网站。陈章表示，能上SB-DJI网站的案例都是飞手没有不规范的操作、飞机由于质量炸机。
为何消费级无人机精致如大疆也有这么多炸机事故?飞行器对于故障的容错率太低。信号受到些许干扰就可能导致无人机直接从几十上百米的空中摔下来;一旦电池过热也可能导致无人机直接空中解体。毕竟无人机是在空中飞行，一旦出现故障从空中坠落很难保障无人机的安全，也将无人机下面的行人置于危险之中。
航空文化缺失，用户待教育
除了无人机本身的技术限制和新手的操作不规范外，航空文化的缺失也是导致频频炸机的原因。
业内有专家指出，目前我国官方和民间对于航模的态度多少有点轻视，这是很不对的想法。一方面航模可以带动飞行相关的产业，在经济下行的时候带动经济的增长;另一方面，航模可以是无人机的后备军，在消费级无人机如此普及的情况下，如果直接上手飞无人机，会由于没有飞行经验导致极易炸机，但是玩航模就能积累很好飞行的经验。
在无人机兴起之前，航模在我国已经发展了半个世纪。但是航模更多是作为一种小众的兴趣，没有发展成为产业，也没有形成约定的文化。航模充其量只是一小部分“圈内人”的“自嗨”，这就造成了小部分喜欢这项运动的人特别热衷，而其他人就无感。
在这种背景下发展起来的无人机行业，航空文化存在先天不足。甚至有人买回无人机连使用说明都不看就开始飞。另一方面，无人机行业目前的硬件水平已经很高了，像大疆做出的产品均已达到较高的技术水平，但是我国在“软件”发展上还十分不足。航模在我国作为一种体育活动，由体育总局来管辖。虽然无人机作为航空器归民航局直接管辖，但是空域的管理权掌握在空管委手上，一旦出现事故，权责模糊不清。
同时，无人机飞手的培训目前也有几家在做。每一家都坚称自家的执照是合法的，但是对于怎样培养飞手?怎样的飞手是合格的?标准并不像有人机那样明确。与无人机相关的售后、维修、保险均处于摸索状态，国内无人机行业壮大之路尚远。
性价比是蜜糖还是砒霜?
前段时间无人机行业新品竞出，诸多硬件厂家宣布进军无人机行业。其中，尤其以“价格屠夫”小米的动作引人注意。
小米推出1080P版无人机售价仅为2499元，这足以吸引数量庞大的低端用户。但同时小米也受到质疑，“让人人都玩得起无人机”“无人机不再是土豪的玩具”这些话固然动听，不过诸多资深玩家表示一味降低无人机的门槛不见得是一件好事。
小米无人机/图 来源网络
“无人机不是玩具”大概是说得最多的理由。小米无人机的低价必然吸引大疆漏掉的中低端用户，这些用户购买小米无人机很大程度上就是网友说的“年轻人的第一架无人机”。小白们购买无人机后，会大大增加事故的概率。谁对这些消费者负责?谁对头顶上盘旋着新人操作的无人机的无辜群众负责?
小米把硬件价格压到这么低，盈利空间已经十分微薄，更不用谈品牌溢价了。问题是没有品牌溢价、没有足够的利润，小米用什么来支持研发呢?或许小米的现金流足够充足，产品线足够丰富，能用其他硬件的利润来补无人机业务的缺损。但是其他没有小米这么大体量的公司呢?一旦价格降下来，这些小企业不可能再把价格拉上去，万一他们为了降低成本与小米竞争，东拼西凑用劣质产品糊弄消费者，这不是对市场的扰乱吗?(来源|宇辰网)
{{item.content}}