张晓祥，博士，河海大学地球科学与工程学院副教授，河海大学地理信息科学与工程研究所副所长，河海大学X-GIS研究组博客博主，主要从事GIS与专业模型的集成、水利行业数据模型、遥感与GIS的资源环境应用研究。
之前转载过一篇文章《空间分析的三个传统：从三份讣告谈起》，这篇文章是三份讣告之三。
地理学的计量革命与行为地理学
1950年代，随着诸如杜能(von Thunen)的农业区位论、韦伯(Alfred Weber)的工业区位论以及克里斯泰勒(Walter Christaller)和勒施(August Losch)城市区位论等经典经济学理论模型被引入地理学，逐步拉开了地理学计量革命的序幕。
在经济学领域，1956年，Walter Isard教授的重要著作《Location and Space-Economy(区位和空间经济)》(Isard，1956;有中译本，杨开忠、沈体雁等译，2011)出版。这本书承袭了杜能、韦伯、克里斯泰勒、勒施等大师的衣钵，融经济地理学、空间经济学、区位论，建立了以实证主义、理论推演为基础的新的学科——区域科学。Walter Isard教授先后在美国麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、康奈尔大学培养了很多学生，包括William Alonso(1933-1999),藤田昌久(Fujita Masahisa)(1943- ),Luc Anselin(1952- )等人，发展了空间分析的经济学传统。
在地理学研究方面，1950年代末，华盛顿大学William Garrison和他的研究生们对城市系统和中心地理论展开了深入研究;在农业和工业区位论研究方面，比较突出的是美国Iowa大学以Harold McCarty为首的研究组;在交通理论与建模方面，则以美国芝加哥大学和西北大学最为突出。这几所大学的地理系培养的学生迥异于传统的地理系，特别重视数量分析的传统。随着地理学“理论革命/数量革命”的发展与深入，地理学研究范式发生了很大的变迁，地理学研究方法的总趋势是从单纯的地理描述向复杂的地理解释转变，从传统的经验主义的区域描述方法向实证主义的数量分析方法转变。
很快，随着上述几所大学区域科学系、地理系培养的博士毕业和获得新的教职，推动地理学数量革命逐渐扩展到更多的学校，特别是美国五大湖区的一些大学发展最为迅速，包括密歇根大学(UMich)、匹兹堡大学(U Pitts)、宾夕法尼亚州立大学(Penn State)、明尼苏达大学(UMN)、伊利诺斯香槟分校(UIUC)、威斯康星麦迪逊分校(UW Madison)、印地安那大学(IUB)、密歇根州立大学(MSU)、俄亥俄州立大学(OSU)等校，Golledge(2008)认为这差不多就是美国五大湖区的计量革命的BIG 10联盟了。1962年，William Bunge的《理论地理学》专著出版(本书有中译本)，这本书是早期地理学理论革命/数量革命的集大成作，这本书突破了传统地理领域的限制，进行了一系列的理论探索，包括传统的地理学研究所缺乏的城市内部的运动与迁移(Intraurban movement and migration)、聚落格局和消费行为(Settlement patterns and consumer behavior)、交通(Transportation)、区域科学(regional scientists)、城市结构(urban structure)等方面的研究。所有这些最终促进了空间分析理论、方法和模型的快速传播。
但是，新生的计量地理研究缺乏学术传播通道，无法顺利在传统地理学杂志上发表，当时很多计量地理学研究反而在经济学领域的区域科学的期刊上发表，主要Walter Isard教授创刊的《Papers and Proceedings of the Regional Science Association》、《The Journal of Regional Science》两种杂志。区域科学作为一门新兴的学科在早期计量革命的发展中发挥了重要作用。1956年，Walter Isard教授的重要著作《位置和空间经济(Location and Space-Economy)》一书出版，标志着区域科学这一门新的学科正式建立。这种状况一直持续到1969年，美国OSU地理系创立了第一本国际理论地理学期刊《Geographical Analysis》，同年另一本期刊《Environment and Planning A》出版。
到1960年代中期，在美国很多地理系，都开始教计量地理的理论和分析方法。与此同时，第一批包括空间统计和地理学理论的书出版，这些书包括《Locational Analysis in Human Geography》(Haggett,1965)、《 Models in Geography》(Chorley and Haggett,1967)、《Explanation in Geography(有中译本：地理学的解释)》(Harvey, 1969)、《Statistical Analysis in Geography》(King, 1969)、《An Introduction to Scientific Reasoning in Geography》(Amedeo and Golledge,1975)。
特别是Chorley and Haggett(1967)在地理学模型(物理模型、信息模型、社会经济模型、集成模型)方面编辑的一套三册著作《Models in Geography》对于促进自然地理学与人文地理学等领域的模型的交叉传播有着非常重要的意义(Golledge,2006)。
R.Chorley and P. Haggett(Editors), Models in Geography; (Methuen and Co. Ltd., London), 801p
但是好景不长，上述强调地理学模型、强调地理学系统思想和方法的实证主义地理学的地位也并不牢固，一批计量地理学者逐渐发现了地理学理论革命/计量革命中所存在的问题，就是说，地理学作为一个开放的复杂巨系统，实际上并不能满足经典的经济地理学、空间经济学、区位论的一些假设。于是20世纪70年代后，地理学又涌现了行为主义、人本主义、马克思主义、女性主义、后现代主义等思潮。以理论革命/计量革命为代表的实证主义地理学几乎有了与之前的哈特向为代表的区域学派一样的遭遇，其中以行为主义为核心的行为地理学研究是其中重要的代表，我个人认为，行为地理学实际上代表了空间分析的心理学传统。在这一方面，以Reginald Golledge(1937-2009)教授为代表的一批科学家在开创这个新的传统方面有着重要的贡献。
Golledge的辉煌一生
Reginald Golledge教授，1937出生于澳大利亚，1958、1961年分别毕业于澳大利亚新英格兰大学地理系，获本科和硕士学位，1961-1963年在新西兰一所大学任地理系讲师，1962年他认识了当时来新西兰做客座教授的美国University of Iowa)教授Harold McCarty(1901-1987)，1963年即到Iowa大学留学，导师就是Harold McCarty。McCarty教授是Iowa大学地理系1945年独立建系后的首任系主任、经济地理学回归分析的先驱。1966年Golledge即获得博士学位，但是更牛的是1965年Golledge就获得加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)助理教授的职位。1966年，Golledge转到美国俄亥俄州立大学(OSU)任教。他不断续写传奇，1967年即成为OSU的副教授，四年后1971年晋升OSU的正教授，时年34岁。1974年，当美国加州大学圣芭芭拉分校(UCSB)计划建立一个全新的地理系时，时年仅37岁的Golledge是出任UCSB创系系主任的热门人选之一，最终他的更著名的澳大利亚同乡David Simonette(1926-1990)出任UCSB地理系创系系主任。David Simonette教授曾任澳大利亚悉尼大学地理系主任，并于1971-1974年任美国陆地卫星公司(Landsat)首任总经理，他非常爱惜人才，为了UCSB引进Reginald Golledge，他甚至在圣诞假期从美国追到澳大利亚海滩找到正在海边度假的Golledge，最终1977年Golledge被Simonette挖到UCSB地理系任教授，1980-1984年出任UCSB第2任系主任。
1977年Golledge转到UCSB任教授，他和系主任Simonette教授等都认为地理学内部包括自然科学和社会科学，地理学的不同研究分支的理论与方法差距太大，需要建立一门语言来沟通地理学各个分支。他们最终选择了数学、统计学、计算机科学作为地理学的通用语言。对于地理学研究领域来说，这门语言就是地图学与计算机图形学，后来则演变为地理信息系统(GIS)这门语言，也即通过GIS来统一地理学中的自然科学、人文科学和技术。这种前瞻的学术思想，为未来20年UCSB地理系的急速发展奠定了基础。在任UCSB地理系系主任时，Golledge最广为人知的就是跟AAG前任主席John F. Hart的论战。1981年，John F. Hart在AAG洛杉矶年会上发表题为《地理学家艺术的最高形式》的前任主席致辞，面对计量革命的“科学主义”浪潮，发出复兴“区域地理学”的呼声。后来这篇发言稿登载在美国地理学会年刊(AAG年刊)1982年第1期，文中作者批评地理学过多地采用其他学科的语言、修辞、方法、技术等，作者认为地理学家艺术的最高形式是产生便于理解和评价区域的、生动的描述。但是这篇文章甫一发表，Golledge教授即联合UCSB总共10位教授(包括Reginald G. Golledge, Richard Church, Jeffrey Dozier, John E. Estes, Joe Michaelsen, David S. Simonett, Raymond Smith, Terence Smith, Alan H. Strahler, and Waldo R. Tobler等名家)在AAG年刊当年的第2期上发文批判John Hart的说辞，毫不客气地说John Hart此文没有经过同行评审就贸然发表这种行为不太负责任，认为John Hart这种言论会“使地理学在美国成为一门不入流的高中课程，而不是强有力的大学本科学科”【geography in the United States to be a marginal high school subject rather than a thriving tertiary discipline】，他们不能容忍John Hart对地理学中运用分析模型、数学方法等科学方法进行“反科学”的攻击。John Hart则回应说他不反对科学，但是反对地理学研究中的“科学主义”。这次论战在地理学思想史上可以看作是1953年计量革命先驱、Iowa大学地理系教授Fred K. Schaffer(1904-1953)与美国区域学派宗师、威斯康辛麦迪逊分校(UW Madison)著名地理学家Richard Hartshore(1899-1992)之间论战的余波(叶超、蔡运龙，2012)，这一次Iowa大学地理系的博士毕业生Reginald Golledge站到了Iowa前辈Schaffer教授的位置，挑战依然强大的区域学派。
Reginald Golledge教授研究兴趣广泛、无师自通，创新能力极强。他更多的时候他是作为一名行为地理学家而广为人知，其研究兴趣包括空间认知(Spatial Cognition)、认知地图(Cognitive Mapping)、空间知识的获取(Spatial Knowledge Acquisition)、空间能力(Spatial Abilities)、特殊的决策和选择行为(Special decision-making and choice behavior),主要研究领域涉及地理学、区域科学和认知心理学。Golledge教授专心治学，留下了丰富的学术遗产，在的整个学术生涯中，他撰写或编著了16本书，并为其它著作写了100个章节(Book Chapter)，另外还发表超过150篇学术论文。但是最为让人称道的人是还是Golledge教授的精神遗产，他给整个UCSB地理系、给所有地理界同仁带来了强大的精神遗产，那就是面对逆境时的坚毅。从1984年双目失明到2009年他逝世，他生命中的最后25年都在黑暗中度过，Golledge教授作为一位盲人还担任1999-2000年度美国地理学会主席，这本身就是个传奇。
2009年Golldege获得UCSB给予本校教授的最高嘉奖——UCSB Faculty Research Lecturer Award。UCSB校长杨祖佑(Henry T. Yang)称赞Golldege教授在行为地理学与空间认知(behavioral geography and spatial cognition)方面的研究得到了世界性的公认。UCSB学校学术委员会认为Golledge教授至少在三个完全不同的地理研究分支做出了非凡的科学贡献，他除了在地理学界和自己的研究领域内在作出贡献以外，还跨界进行进行多学科、跨学科研究，并且领导UCSB地理系成为全世界最顶尖的系科。
Golledge曾担任过《Geographical Analysis》主编(editor)，并担任《城市地理(Urban Geography)》的创始主编(founding editor)，同时担任很多多种期刊编委会成员和基金评审。他一生获奖无数，主要的荣誉包括获得1987年度古根海姆学者(Guggenheim Fellow)，2002年美国GIS联合会(UCGIS)研究奖。另外，2001年他获得德国哥廷根大学(University of Gothenburg)和加拿大西蒙-弗雷泽大学(Simon Fraser University)荣誉博士学位，2005年当选美国艺术与科学学院院士(AAAS Fellow)，2007年获得美国地理学会(AAG)终生成就奖。
行为科学的发展与心理学的理论贡献
要介绍Golledge的研究、介绍空间分析的心理学传统，必须首先从行为科学的研究、从心理学的发展谈起。
行为科学(Behavior Science),简单来说就是运用所有严格运用实验、观察等类似自然科学的方法，来研究人类和动物行为的学科。心理学(Psychology)则是一门研究人类及动物的心理现象、精神功能和行为的科学，既是一门理论学科，也是一门应用学科,包括理论心理学与应用心理学两大领域。通常，心理学研究机构采用“行为科学”这个术语来指代有关行为问题的科学研究，以区别于普通心理学研究。
Golledge(2008)总结了对于空间决策有着重要影响的三种有代表性的心理学理论：
(1)皮亚杰认知发展理论(Piaget’s development theory)
在空间认知领域，Piaget和Inhelder对儿童的空间感知进行了研究，系统总结了儿童的认知发展理论，具体包括四个阶段：
(a) Sensor imotor stage感知运动阶段(从出生到2岁左右)。儿童通过移动和感觉来了解事物。
(b) Pre-operational stage：前运演阶段(2岁左右到6-7岁)。该阶段又称前逻辑阶段，这时儿童开始以符号作为中介来描述外部世界，表现在儿童的延缓模仿、想象或游戏之中。
(c) Concrete operational stage具体运演阶段(从6-7岁到11-12岁)。该阶段儿童已有一般的逻辑结构。
(d) Formal operational stage形式运演阶段(11-12岁到14-15岁)。此时儿童的智慧发展趋于成熟，思维能力已超出事物的具体内容或感知的事物，思维具有更大灵活性。
(2) Roger Downs(1970)和David Stea(1969)的空间认知理论(Spatial Cognition Theory)
Roger Downs(1970)和David Stea(1969)作为地理学家注重引入心理学的研究成果发展出空间认知理论(Spatial Cognition Theory),其理论渊源是心理学的Tolman位置学习理论(Tolman’s place-learning theory)，最早由心理学家Edward C. Tolman于1948年提出。
空间认知理论也称为认知地图理论(cognitive mapping theory)，这种理论认为空间的位置学习和其它类型学习本质上是不同的。空间认知实际上是对空间环境是一种拓扑表达(topographical representation),这种表达并不取决于观察点，即有机体在环境中学习之后，在不同角度上都能顺利地识别目标位置。
(3) 吉布森的知觉发展理论(Gibson's theory perceptual development)
James J. Gibson(吉布森)反对知觉的认知加工理论，认为知觉是一种直接经验，它的一切信息都由外界物体的光学特性所提供。他在 1950 年出版的《视觉世界的知觉》一书中，提出了他创新性的知觉理论。传统知觉理论主张知觉是由刺激引起感觉后转化而成的、间接的，因此称为间接知觉论。吉布森的知觉理论认为知觉是人与外界接触的直接产物，它是外界物理能量变化的直接反映，不需要思维的中介过程。由于这种主张知觉是由刺激直接引起，因此也称为直接知觉论(direct perception theory)。
总的来说，在整个20世纪的上半叶，行为主义的兴起是心理学研究有着重要影响，行为主义学派支配了当时的心理学，其主张心理学是：“寻求理解特定的环境刺激如何控制特定类型的行为”，即心理学应分析现行的环境条件，即在行为之前出现、而且为一个机体产生反应或抑制反应提供活动场所的条件。因此，他们把行为反应看做是机体理解、预测和控制的行为，并因此做出相应的结果。
这几项主要的心理学理论对空间行为与空间认知领域的发展有着重要的影响。
Golledge的行为地理学研究
本部分我们简要介绍Golledge的行为地理学研究，这是Golledge三个主要研究方向的第一个。
(1) 行为地理学的肇始
1960-1970年代，Golledge是地理学理论革命/计量革命的重要人物，并且在行为地理学研究领域做出重要贡献。在这一阶段，Golldege教授早期的主要合作者是他在Iowa大学攻博士期间的同学和朋友，包括William A.V. Clark(UCLA地理系教授)、Gerard Rushton(Iowa地理系教授)、Douglas M. Amedeo(原UC Irvine教授，内布拉斯加大学林肯分校教授)，也包括1966-1977年在美国俄亥俄州立大学(OSU)地理系工作期间的同事Lawrence Brown教授(空间扩散研究专家)、Kevin R. Cox教授(社会网络专家)、Leslie King教授(空间分析专家)、Emilio Casetti教授(差分方程专家)、John N. Rayner教授(自然地理专家)等，还包括他在澳大利亚的朋友Robert Stimson教授(澳大利亚昆士兰大学)等。他跟他的学生也有很好的合作，Ronald Briggs教授是Golldege的第一个博士生，1972年获得OSU博士学位，后曾美国UT Austin和UT Dallas的教授。我个人认为Golledge教授可能属于无师自通的类型的学者，有没有导师指导看不上并不重要，他非常容易跟别人合作。
Golledge和他的合作者们对经典的地理学理论革命/计量革命发出了挑战。我们都知道地理学理论革命/计量革命有两个主要的理论源泉：位置分析(Locational analysis)和区域分析(regional analysis)，分别来自“空间分析的工程学传统”、“空间分析的经济学传统”。这些基本上都是从运筹学、经济学上引进过来的，它们有非常清晰的空间概念，我们应用这些分析方法时，假设大部分的空间变量反映客观现实，并且在大多数情况下，地理学计量分析的理论及其模型是静态的。但是实际上，我们平常所遇到的决策是是一个动态的过程，并且在这些过程中的人的选择行为可能会随时间发生变化，比如在地理分析中经常遇到的“种植的作物类型”、“购买商品和服务的地方”、“原材料或劳动力的来源”等等很容易随着时间发生变化。也就是说，经典的及经济地理学、空间经济学、区位论的分析方法虽然模型非常完美，但是这些从经济学、区域科学引入地理学的理论有着严格的条件约束。例如我们通常假设某研究区的在地理景观上是表面均一的、在交通流向上也是各向均衡的、而且每个人对于研究区内部提供的商品、服务和产品(goods、services、products)有着相同偏好;同时假设人口增速是恒定的、人类种族或文化族群也是均一的;并且人的决策和选择行为都是基于最大效用的假设("理性人")。特别是决策过程中掺杂着人的决策和选择行为，因而很多时候我们观察到现实世界中的空间决策行为并不能够与经典的理论演绎的结果一致，极端情况下我们会发现这种假设与现实世界相差甚远。
Brian Berry在华盛顿大学和芝加哥大学做了一些关于人的空间行为的非常建设性和理论性的工作。但是真正的对空间市场和消费行为的详细分析则是由Iowa大学以Harold McCarty教授为首的研究人员首先完成，包括McCarty教授的学生Golledge以及Golledge的早期合作者等一班Iowa大学地理系的精英，包括William A.V. Clark、Gerard Rushton、Douglas M. Amedeo等。他们后来都成为美国地理学界的显赫人物。
美国IOWA州是美国中部靠近五大湖区的一个农业州，城市占比很小，城市周边地区都是农田，非常符合经济地理学的区位论假设。Golledge等人搜集整理了Iowa州的农业和非农户超过12个月的消费和支出的详细记录，并对观测和记录的消费行为格局进行了一系列详细的试验。研究清楚地表明农户和非农户实际的消费行为跟当时的区位论严格推导出的消费行为有着明显的不同。除了诸如去便利店购物、去教堂礼拜和去加油站加油等少数个人行为，可以用最小耗费原则来解释。其它一些消费行为，如衣服购买、大小家电采购、农产品采购、汽车消费等行为在空间和时间上有很大差异，消费行为并不一定符合就近购买原则。如果深入地研究这些不同类型的行为，就会出现经验现实和理论方法之间的不匹配。分析原因，很明显就是模型方法本身已经做了很大的简化，并且加入了约束条件，同时在经济和空间行为上进行了假设。
如何解决这个问题?如何面对人的行为参与空间决策过程本身?最开始是区域科学家Walter Isard和地理学家Michael Dacey合作利用博弈论(Game theory)进行研究(Isard and Dacy,1962)、Peter Gould(1963)继续这种博弈论研究。但是很快，研究人员开始注重消化吸收心理学领域的研究成果(Wolpert，1964)用于空间决策研究,特别是应用著名科学家Hilbert Simon在1947年提出的有限理性理论和，1957年他的另一本专著《人的模型》出版，这些都为空间决策与行为选择问题的解决提供了重要的理论方法。Wolpert (1964)的案例研究表明在现实世界中，非优化行为要比优化行为或效用最大化行为的应用更为广泛。
(2)心理学的诺贝尔奖
2012年10月9日，瑞典皇家科学院将该年度诺贝尔经济学奖授予两位美国学者，一位是普林斯顿大学心理学教授Daniel Kahneman，一位是乔治•梅森大学经济学教授Vemon Smith。作为从来没有上过一堂经济学课程的心理学教授，Kahneman获得诺贝尔经济学奖多人会人感到意外。
Kahneman等的研究实际上受到Herbert Simon“有限理性(Bounded Rationality)”理论和“启发式方法(Heuristics)”的影响。1947年，著名科学家Herbert Simon(中文名：司马赫)提出“有限理性”(bounded rationality)理论，打破了经典决策理论中“理性人”的假设，研究考虑到心理因素在人的行为中的作用，认为人在决策过程中只具有有限的理性。Simon认为在当今复杂的社会，个人难以在决策过程中掌握决策所需要的全部信息，以作出最优的抉择。在现实社会里，人们解决问题的有效方法是靠以往的经验，即采取经验法(亦称启发式方法，heuristics)。Herbert A. Simon教授是一位伟大的多栖科学家，他一生获得计算机科学、经济学、心理学领域的三个最高奖，分别是1975年美国计算机学会的图灵奖，1978年的诺贝尔经济学奖，1993年的美国心理学会的终生成就奖，并于1986年获得美国国家科学奖章。
20世纪70年代，Kahneman和Tversky在Simon“有限理性”理论的基础上，进一步认为关于人的决策如何系统地偏离于理性的研究己成为有限理性研究的核心，他们研究发现人在不确定条件下进行判断和决策时常常是非理性的，而且人们作出决策的偏差(biases)是有规律性的，研究人员通过实验进行了大量“启发式方法与偏差”(heuristics and biases)的研究。这种方法实际上为不确定性环境下的决策行为提供了新的解决思路。
关于不确定性决策，长期占统治地位的理论是Von Neuman和Morgenstern于1944提出的期望效用(Expected Utility, EU)理论。EU理论认为，决策者一般选择期望效用值最大的那项备择方案。期望效用值可以用备择方案的结果发生的概率与该备择方案的效用值的函数来表示。但是，Kahneman和Tversky在心理学实验中观察到，人们的实际行为系统地偏离于期望效用理论的预测，以及偏离基于该理论的一些公理，从而向占统治地位的期望效用理论提出挑战。在方法论上，Kahneman等的研究指出了经典的期望效用(Expected Utility，EU)理论所存在的问题，1979年提出了不确定性决策环境下的“预期理论”(Prospect Theory) ，以更好地解释人类在不确定条件下的判断和决策行为。
例如在经济分析中，他们通过试验发现，大多数投资者并非是标准金融投资者而是行为投资者，他们的行为并非总是理性的，也并不总是回避风险的。这种理论也帮助解释了生活中的一些“舍近求远”现象，如人们为何图省几美元，宁愿开车跑大老远去买便宜货，而不愿就近购买较贵的商品，从而节省包括汽油费在内同样价值的金钱。
这类研究的意义是显而易见的，其影响遍及许多学科，包括心理学、经济学、政治学、地理学等。
(3) 行为地理学的研究方法
实际上，在2009年Golledge去世以后，他的朋友在期刊上给他撰写纪念文章时，都提到了Golledge等在行为地理学方面的研究可以与2002年Kahneman以心理学成果获得诺贝尔经济学奖相提并论。如果地理学也颁发诺贝尔奖的话，Golledge等的行为地理学成果当之无愧应当获奖，因为这个成果是真正对地理学发展有所创见，2002年Kahneman的诺贝尔奖经济学奖成果也证明了Golledge等在1960年代的研究的前瞻性和独创性。在1960年代末，地理学的行为研究在IOWA的行为地理学派的努力下已经取得了实质性的进展(Golledge, Brown, and Williamson 1972)。Golledge、Ruston等也年少得志，学术道路也走得格外平坦，成为美国地理学界特别是空间分析不可忽视的一股力量。
决策行为涉及心理学和行为科学的研究，本身就很复杂，并且决策本身多种多样，有个人决策、也包括家庭以及小的团体如何决策，同时还包括机构和公司的群体决策。在基本理论架构确立以后，Golledge等还是发展出了不少实用的行为地理学研究方法，以增强研究的实证性和规范性(Positive and Normative)。行为地理学研究着重点是空间过程和行为的动力机制，而不只是静态的空间决策;在空间决策数据选择上，多采用一手的调查数据，而不似常规地理学研究大量使用统计数据等二手数据。
具体来说，行为地理学研究方法具有如下一些特点(Golledge, 2008)：
1、Emphasize process rather than form. 强调过程更重于形态。
2、Emphasize individual disaggregate behavior rather than the aggregate data required by most normative theory and models. 强调个人的独立行为，更甚于通过规范的理论和模型进行汇总的数据。
3、Base their empirical studies on primary rather than secondary (aggregated) data banks such as the census. 基于第一手的实证研究，而不是诸如普查数据的二手的(聚合)数据。
4、Introduce a variety of data collection techniques such as questionnaires and various types of surveys (mail, phone, personal interview). 引入大量数据收集技术，如问卷调查和(邮件、电话、个人面试)等各类调查。
5、Require different analytical procedures not based on the normal curve and parametric data (such as scaling, non-metric analysis).需要不同于正态曲线和参数数据(如尺度分析、非度量分析)等方法的新的分析方法。
6、Bring in, and spatialize, new theories from psychology, marketing, sociology, and anthropology (Golledge and Stimson 1997).需要引进来自心理学、市场营销学、社会学、人类学等领域的新理论，并进行空间化(Golledge and Stimson 1997)。
行为地理学的应用领域也比较广，其核心是研究空间决策和选择行为，具体研究包括景观的位置和行为影响、研究在环境灾害发生时人的空间行为、研究人的空间行为的连续性、研究难以没有先验知识的就业模式等。
Golledge的空间认知研究
本部分我们简要介绍Golledge的空间认知研究。空间认知研究，也是Golledge开辟的第二个研究方向,可看作是行为地理学研究的深化。空间认知研究实际上是基于量化分析方法进行行为地理学研究。Golledge毫无疑问是行为地理学的先驱，当行为地理学在1970年代被分为人本主义(humanistic approach)和分析主义(analytical approach)时，Golledge变为后一派的主将，他认为行为地理学研究应该基于量化分析方法，要求对实验和变量进行严格控制和强调。
1970年代后期，特别是转到UCSB任教授以后，Reginald Golledge才真正开始了与心理学家在空间认知领域的合作。据说，一个偶然的机会，他在UCSB校内的一家啤酒屋巧遇心理学教授Lawrence J. Hubert，两个一见如故，开始进行合作，研究空间认知。在UCSB，他先是和Lawrence J. Hubert(现UIUC心理系讲座教授)，后来又和James Pellegrino(现UIC心理学教授)一起合作发表了大量空间认知的研究论文。这种交叉研究实际上在地理学领域是非常少见的，Reginald Golledge得天时、地利、人和，终于成就了他在空间认知领域开了一朵奇葩。天时是在那个年代David Simonette决意要在UCSB建立一个全新的地理系，地利则是在UCSB遇到了几位著名的心理学教授，人和则是Golledge的前妻是学教育心理学的，当他还在新西兰教书的时候，他初步了解了皮亚特(Piaget)等著名心理学家的工作。
这部分的研究工作无法在深度上和难度上对于地理背景的研究生都有很大的挑战，从事空间认知的研究不但需要过人的天分，还需要扎实的多学科研究背景，综合性非常强。可能只有不世出的天才人物才能做出惊人的成就，或许Golledge就是那样的天才。我的个人能力也无法详细勾勒出Golledge在空间认知领域的研究，我列出了Golledge几本著作：
【1】 Golledge, R. G., & Stimson, R. J. (1997). Spatial Behavior: A Geographic Perspective. New York: Guilford Press. ISBN 1-57230-050-7 / ISBN 1-57230-049-3
【2】Golledge, R. G. (Ed.). (1999). Wayfinding Behavior: Cognitive Mapping and Other
Spatial Processes. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
【3】 Amedeo, D., Golledge, R. G., & Stimson, R. J. (2009). Person-Environment-Behavior Research: Investigating Activities and Experiences in Spaces and Environments. New York: Guilford Press. ISBN 1-59385-870-1 / ISBN 1-59385-871-X
Golledge的个人引导系统(PGS)的研究
Reginald Golledge教授在学术上开辟的第三个研究领域则是服务于视觉残障人士的个人引导系统(Personal Guidance System，PGS)的研制，这也是他在业界最为传奇的。1984年，时任UCSB地理系系主任的Reginald Golledge教授因患眼疾，不久即双目失明，当时他才47岁，正是学术盛年，现实却非常残酷。他短暂地消沉以后，希望能继续自己的研究事业，在UCSB心理学教授Roberta Klatzky等的帮助下，他很快找到了新的研究方向——残疾人地理学(Disabilities Geography)，与UCSB的Jack Loomis 和Roberta Klatzky等心理学家等合作开发PGS(http://www.geog.ucsb.edu/pgs/main.htm)。
1993年就研制出原型的个人引导系统PGS原型，背设备者即为Golledge教授。
PGS结合了空间认知、地理信息科学，集空间环境感知、空间行为处理和设备执行控制为一体，将地理学和空间认知应用于残疾人事业，为视力受损等有生理局限的人提供引导服务。这个项目的成功，导致了类似的努力在世界各地推出。
Google无人驾驶汽车
今天，我们已经看到Google已经开发了集成LIDAR、GIS、GPS的无人驾驶汽车，Google这种无人驾驶汽车需要实际地理场景数据和空间认知的支撑，我个人认为地理学家实际上为无人驾驶汽车的研制也做出了很多贡献，因为单纯的机器人研究无法解决实景空间数据的实时处理问题。Golledge等人在1990年代完成的有关PGS研究非常难得，感兴趣者可以参考该项目网站：http://www.geog.ucsb.edu/pgs/main.htm。该网站有图片、视频等介绍资料。
Golledge的女弟子——Mei-Po Kwan
实际上，Golledge教授培养了不少博士，但是跟地理信息系统结合得最好，继承了其行为地理学衣钵的，我个人认为最为中国学人所知的还是华人学者、女教授Mei-Po Kwan。Kwan教授中文名为关美宝，香港人，1985年毕业于本科香港中文大学地理系，1989年获得加州大学洛杉矶分校(UCLA)城市规划硕士学位，1994年获得加州大学圣芭芭拉分校(UCSB)地理系博士学位，导师就是Golledge教授。Mei-Po Kwan1994博士毕业后，先后任美国俄亥俄州立大学(OSU)地理系助理教授、副教授、教授、社会与行为科学杰出教授，2012-2013年任加州大学伯克利分校地理系客座教授，2013年8月起将任美国伊利诺州大学香槟分校(UIUC)地理及地理信息科学系教授，并担任《美国地理学家协会会刊》(Annals of AAG)主编。详细请见其个人主页：http://meipokwan.org/。
如果说Golledge教授的很多研究是奠基性的理论贡献，那么Mei-Po Kwan教授的很多研究将理论方法与众多研究领域进行结合，大大扩展了研究的广度，让众多学科领域感受到空间分析的魅力。Mei-Po Kwan教授是以研究人的交通行为以及研究人的日常行为特征而名声大噪的，并以其在人类活动交互式可视化方法和基于网络的拓扑数据模型的研究成就获得2005年获得UCGIS研究奖。
Mei-Po Kwan教授的研究兴趣主要集中在通过创新的GIS方法研究城市空间中的卫生、社会、交通、经济和环境问题，其研究领域包括GIScience、健康地理、城市地理、交通、社会与行为地理，强调GIS方法在城市地理研究中的应用，尤其关注人类日常活动的时空间特征以及社会、经济、政治等环境的变化对个体日常生活经历的影响。她将时间地理学、行为地理学的理论与思想与GIS技术进行结合，在人类活动模式的三维地理可视化与地理计算方法及应用方面做出开创性贡献，在美国GIS界有较大的影响。
她的研究往往依赖于经典的行为地理研究所强调的通过活动日志调查和人物访谈进行原始数据的收集，在数据采集上试图捕捉/反映个人的行为和体验，很少使用汇总数据或传统的以行政单位为准的普查数据。在研究尺度上，其研究兼具宏观性和微观性，微观如以街道、单个建筑物甚至建筑物内的房间为研究场景进行个体行为的研究，如人的室内活动行为研究，宏观如进行社区或城市尺度上的群体行为的格局研究，如城市交通流等的研究。根据其个人主页的介绍，其研究方向包括：
健康和福祉地理学(geographies of health and wellbeing)
可达性的时间地理分析(time-geographic analysis of accessibility)
城市通勤和可持续交通(urban travel and sustainable transportation)
信息与通讯技术(ICT)：因特网和移动通信对人的行为-交通格局的影响;
城市环境中人和自然灾害的紧急响应(emergency response to human and natural disasters in urban areas)
犯罪和药物滥用地理学(geographies of crime and drug use/abuse)
在研究方法上，注重综合采用定量分析、定性分析和GIS技术，GIS显示技术方面主要采用3D地理可视化;定量方法则包括地理计算、空间数据分析、结构方程模型、层次和多层次模型等;定性方法包括定性GIS、计算机辅助定性数据分析、口述历史、叙事分析、可视化叙事等多种方法。这些研究方法有很高的独创性。
她的地理学理论素养也是广为受人称道的，除了计量地理学、行为地理学的研究背景以外，其在女性主义地理学(Feminist Geography)和批判地理学(Critical geography)等方面的研究，特别注重不同族群(例如性别，种族和宗教)的个体差异和关注社会和政策问题，为解决复杂的人群的族群(性别、种族和宗教地理学)分异以及其它复杂的社会问题、经济问题带来了新的研究思路。(文|张晓祥)
{{item.content}}