国际标准化组织地理信息技术委员会主席、挪威国家测绘局司长欧勒夫·奥斯滕森报告实录：
谢谢主持人！首先我也想感谢中国政府给我们提供这么好的一个论坛，给我们这么好的一个体验。ISG将会在一个月后在深圳开另外的一个会，这个活动上我讲的主题可能并不是那么引人入胜，很多人都提到了，我会来讲一下在欧盟我们的位置信息框架，大家可能都侧面提到了。另外我们看一下相应的一些技术怎么能够来帮助我们推进GGIM的解决。这些问题有什么呢?就是对于基础的地理信息数据专题的一个界定和制模，另外还有权威数据的界定、数据分享、机制安排。另外我们刚才讲到可持续发展的决策都需要我们这一系列的工作得到开展。
讲到最新的建模方式，我们刚才一直讲询证式的决策，它在我看来是需要我们有一个有结构，而且有完整记录的一个数据。我们的这个模型在很多的国际标准里面都是按照这样的一个思路来确定的。ELF的项目是开发出了好几个平，其中有一个基础的平台，就是把数据和服务从不同的测绘机构拿到，主要指的是欧盟的一些成员国。然后我们再用一些标准化下载的技术，WFS，还有一些定期的更新，做出一个我们所谓的基础地图。然后我们在这个基础上会把不同国家的一些服务需求也考虑进来。所以我们认为这个平台应该是对于我们所有的这些欧方的代表来说是非常不陌生的一个项目。
我们通过这个平台做的一些专题领域，包括刚才讲到的地籍、地块的管理，位置信息还有一些交通、水文，还有地理名称、海拔等一系列的信息。而且这些都是跨成员国国界的一个信息的采集。为什么要做这个项目呢?我的同事讲到了，要么现在做，要么未来就不会做，所以这是我们工作开展的一个大背景。现在这些挑战、机会都是跨越国界的，都是区域性，甚至全球性的，作为测试机构我们必须要响应这样的一个挑战，而且响应的一个做法就是不去来设置这样的一些障碍和划线，而需要找到办法去逾越，所以这也是我们为什么能够做成这样一个泛欧洲的平台。当然我们也可以在国家层面上有实时的信息提供。
ELF它不仅仅是一个项目，我们认为它也应该是一个可持续的商业模式，本来这应该有张图的，但是不见了。不管怎样，我们认为需要在ELF的基础上研究一个相应的商业模式，所以我们刚才讲到的EuroGeographics是我们最高层级的地理绘图机构，我们认为需要在它之下，或者说它内部有一个部门来管理我们的工作。我们遇到的一个问题不是技术本身，我们可能不需要太多的技术革命，我们认为这个领域在运用技术方面是非常的有智慧的。我们一直在这些项目里面考虑这一点，以一种非常具体的方式来运用。我们ELF会尊重国家自己的一些数据政策，但是我们又有一些协调的许可。比如说一些开放和公开的许可、免费的许可，但是我们也有一些有限制的许可。另外我们也会有一些协调的定价模型，所以使得整个项目既有灵活性又有标准性。
那我们从这个项目里面有哪些经验可以向全球推广呢？首先要界定一些核心的使用情景，就是哪一些问题我们可以来解决，另外我们可以为这个数据分享来打造一些国际性共通的标准。另外我们也可以运用一些现有的，最现代的技术。我们从这个项目里面学到了刚才讲到的这些经验，我们觉得UN-GGIM也是可以用的。
我再讲一下全球数据的一些模型，我觉得我们认为现在需要一种更务实、更具体的方式来做这方面的工作，我们刚才讲到土地管理的一个模型LADM，在ISO某项标准里面有提及。目前我们有19160版本的标准，是关于位置寻址的，我们也把它形成一项国际标准。我们看到在寻址的一个标准方面各个国家可能有一些文化差异，这张也是被打乱的一张幻灯，我们有一个S100系列的标准是关于数据模型的。另外还有OGCWaterML的模型，所以我们有一些工具模型已经到位，为什么不从现在开使用它们呢？谢谢！
{{item.content}}