前两天，苹果发布了它的可穿戴设备Apple Watch，尽管大家在发布会前对这款产品都有所了解，也对它的一些弊病早已有耳闻，但发布会过后，苹果公司史无前例地遭到了大举讨伐，甚至连Apple Watch的名字起得不如iWatch霸气，都被人无限放大成槽点。面对铺天盖地的各种批评的声音，让小编想到一句话，一失足，成千古恨。而原本指望通过本次发布会大放异彩的Tim Cook却成为了众矢之的，一时间万箭穿心。首先，小编要澄清，荷包空瘪的小编非果粉一枚，但面对众人对苹果无情地“狂轰乱炸”，肆意地“鞭挞”，实在是坐不住了，怎么说，苹果也是推出了跨时代新品，怎么能如此这般……干脆，我也来踩几脚算了。
据国外知名新闻网站Business Insider报道，苹果手表有两大致命伤：一是，你只有在携带了iPhone的时候，才能使用Apple Watch，否则，你想使用Apple Watch的时候，只能通过蓝牙，跟附近的其它iPhone连接上才行;二是，Apple Watch的电池熬不过一天，得过夜充电才行。这就意味着，你不能像普通手表一样把它戴在手腕上睡觉了。有消息说，即便是苹果公司对电池的续航能力都不满意。
遥想数月以前，三星推出智能手表Galaxy Gear的时候，也遭到了广泛的质疑，被嘲笑是“一无是处的大块头”，还要搭配一款三星手机——Galaxy Note III才能使用,甚至有科技人士调侃，你要是买了Galaxy Note III，但没有适配的手机，那么恭喜你买到了一块砖头。在这高压之下，三星对这款智能手表进行了改良，一次充电可是用两天。
相比之下，公众对于苹果手表的质疑声音听上去倒没有那般苛刻，而且苹果公司仰仗其麾下果粉的威力，摆出一副不屑的姿态，好像是在说，你就甭想着光戴这块手表了，干脆就都带着这俩通讯工具得了，毕竟其中的一个离不开另一个，而且电池还挺不过一夜。
但客观地讲，苹果的Apple Watch在功能上好像要比三星的Galaxy Gear要强大一些，能够为用户提供一些更具创新感的apps。但无论如何，智能手表与手机的搭配使用问题，是亟待解决的；而身先士卒的三星，已经帮苹果挡住了不少的枪子。剩下的事情，还要看苹果公司的态度了。
Ben Thompson, 这位曾为苹果和微软公司制定战略和市场方案的业内专家，特地撰文表示，这次的Apple Watch与过去苹果发过的产品相比，最大的不同在于，Tim Cook从未给出一个合理的详细解释，来说明苹果公司为什么想要制造出一款可穿戴设备来，这是前所未有的事。毕竟，乔帮主在世的时候，往往会花费大量的时间，不厌其烦地阐述新产品背后的想法与思路。
因此，Thompson颇为不解地表示，我们是在搞不明白，苹果为什么要费尽周折地倒腾一款智能手表出来。否则，肯定会有人问道，“难道Apple Watch是iPhone的附属品吗?单独使用，价值何在?”要知道，Apple Watch的售价是350刀，价格几乎是一部iPhone手机的一半了，难道只是为了让iPhone的用户们锦上添花吗?
面对苹果的种种姿态，小编认为，苹果，是时候该厚道一些了，要不即便果粉再猛劲吹捧，股价还是会一路狂跌。最后小编问一句，哪里能搞到Apple Watch啊?……其实，我只想亲眼看看。（编译|龙薇）
原文来源：Can’t We Just Admit That The Apple Watch Has Two Obvious Flaws?
{{item.content}}