然而在笔者看来，各种室内导航应用纯粹是一个正在形成的巨大泡沫，它目前表现出来的只是一种概念的操作与技术的喧哗，在短时间内很难出现任何具有实质性意义的东西。室内导航技术的两个主要部分，即导航硬件和导航应用都具有很大的不确定性，难以真正投入实用。
在导航硬件技术方面，目前还没有出现统一的导航方式，不同厂商通过混合使用诸如WiFi、蓝牙、NFC、无线基站信号或特定信号源来为设备定位，尽管室内定位技术在不断进步和完善，然而要形成成熟的通用技术还有待时日，并且这一技术还必须被智能手机厂商广泛接受成为标配，而这是一件更为困难的事情；如相对已经非常成熟的NFC通信技术到目前仍然没被苹果公司采用，据称这将会使其应用期“滞后两年”，更惶及一个还未成熟的标准。
而在室内导航应用上，各种已经提出的应用场景和方案显得非常肤浅，经不起深层次推敲，它们就像一群宅男程序员们的天马行空式的臆想：创意都不错，可是完全不符合实际。各种室内导航应用几乎都建立在两个前提之上，一是用户是路盲，二是某个室内环境的引导标识无效。可是这些产品经理们完全错了，这两个前提几乎都是不可能的。
我们来见识一下很多室内导航给我们的几个典型应用场景：
博物馆导航可以让用户访问参观他最感兴趣的藏品!我不知道室内导航应用的产品经理们有多少年没去过博物馆了，他们可能认为当代博物馆还是放羊式展品摆放，需要用户自己费心费力去寻找展品。走出家门去看看吧，在任何一家优秀博物馆里面，游客遵循的都是一条简洁的单向游览路线，他们只需要跟着人流就能看到任何展出的藏品而无须像无头苍蝇一样乱窜。所以，这种导航应用没有任何价值。
商场导航，这绝对是一种最无厘头式的应用!哪些人最爱逛商场，显然是女士！尽管我们可能认为女性路盲的比例会高一些，但她们在大型购物商场的行为绝对是既敏锐又迅速，她们会非常清晰地知道要购买的东西在什么楼层的什么地方，这就是“逛商店”逛出来的经验啊！她们怎么会需要那些还不太准的室内导航应用呢？更何况，哪怕真不清楚，还有导购台的活人能够提供帮助呢。
至于其他的一些应用，如大楼导航、矿井导航之类的，我们只要客观地想想就会发现，这些应用基本上把用户假设为傻瓜，把导航场所的物业公司在当成不专业的笨蛋，这都是臆想!一声“劳驾”的耗时，远远少于拿着手机到处乱窜的时间了。（文|本刊专栏作者 蒋波涛）
注：本文为《3S新闻周刊》原创文章，如需转载请及时通过邮件告知：news@3snews.net。
{{item.content}}