乖乖!连集全国测绘地理信息行业之力打造的“天地图”都只是将谷歌地图作为一个标杆在奋力追赶，因为谷歌地图的全球数据量之丰富、类型之多、用户之众在短时间内难以望其项背;某些市级项目居然已经实现了超跨越式发展，瞬间把格调提升到了好5倍的高层次境界，这真是让业内人士莫名激动，纷纷翻出报纸或网页打算深入研究，个别心思缜密的已经在心中做好了前往学习考察的准备，这真真是令人兴奋不已。
但个别格调不高的人士却鸡蛋里面挑骨头，不肯承认这“好5倍”的官方结论，时刻准备对别人吐槽打击，影响了一批将信将疑、半信半疑的群众。于是我们只好等一等，来看看哪些敢宣传“好5倍”的报纸说的啥?哦，我们发现“好5倍”的结论通常是这样的成果前提：XX市的应用中使用了分辨率为0.1米的卫星图片，比谷歌地图中本市的图像更清晰(0.1米!你没有看错);XX市的三维精细模型(或实景地图)达到了XX平方千米，而谷歌地图中根本没有(Google Earth中的模型太少也忒难看了!);XX移动应用系统的定位更加准确，比谷歌地图精确了很多(为啥定位不准我可不管?)。哦，原来这就是比谷歌地图好5倍的原因：在这块地方我们有比你更好、类型更多的地理数据，因此我们更好!至于谷歌地图为啥没有，那就与我无关了。好吧!按这种神逻辑我们只能去膜拜，不吐槽都对不住自己了。
其实根据我的了解和经验，这样雷人的夸张报道绝大部分都不是搞项目的人自己写出来的，别说写不出来，就是会写也不敢这样大喇喇地吹嘘自己，有点创新和进步已经很难得了，说一个城市级别项目超过谷歌地图简直是痴人说梦。可是，当为了宣传需要将项目材料交给都市报级别的记者后，一切噩梦都会出现。这些人根本不懂某些比较就是“关公战秦琼”，毫无意义!为了稿件能上报，他们会从客观的描述中抽取和编织出最耸人听闻的词句来做标题，赤裸裸地当一回 “标题党”。结果老实巴交的项目技术人员们就会“惊恐地”发现，在不靠谱的记者编织报道后，自己不可避免地成为了被嘲笑和吐槽的对象，然后自己的工作成果也就不可避免地被淹没在口水之中了，当然，也许真有个把相信“好了5倍”的人或单位会找上门谈合作哦!（特约撰稿人 蒋波涛）
{{item.content}}