- 美国对中国彩电收取23美元专利费，部分企业开始拒接美国订单，出口平均利润仅约10美元。
“不是10美元，而是23美元。”针对近日“出口到美国的彩电每台将收取超过10美元专利费”的消息，长虹数字平面显示公司总经理陈宁昨天这样告诉记者。据悉，中国彩电出口平均单台利润仅10美元左右，这样的收费标准显然远超国内彩电企业的承受能力。
企业为避风险拒接订单
去年12月，美国联邦通信委员会首次公开“将对所有出口到美国市场的电视机收专利费”的消息，在国内彩电行业造成一阵紧张气氛。1月4日，中国机电产品进出口商会在其最新发布的《美国彩电专利分布分析报告》中披露，目前国外专利人已正式要求与我国彩电企业签订许可协议，并提出了要价——每台彩电收取专利费合计超过10美元。
“由于美国市场全面实现数字化，从2007年开始，所有出口到美国的13英寸以上的彩电必须都是数字电视，而数字电视所包含的各种专利费高达20多美元。”陈宁对记者表示。
由于专利设限日为今年3月1日，为了规避风险，部分彩电企业开始拒接美国订单。对此陈宁表示自己有所耳闻，但不便发表评论。另有不愿具名的某彩电老总则向记者透露，“如果发货是在今年3月后，且届时专利费收取标准比目前的利润还高，现在接受订货无疑存在很大的市场风险。”
彩电巨头绕道东欧设厂
数据显示，2006年我国彩电前10个月共出口1281.6万台，比上年同期增长38％。信息产业部经济体制改革与经济运行司副司长王秉科在“2006年中国数字电视产业终端产品发展论坛”上说，2006年我国彩电产量已达9000万台，约占全世界产量的50％。
一面是彩电出口规模欣欣向荣，另一面则是多个国家专利权人的“虎视眈眈”。据了解，目前加拿大TriVision、索尼、汤姆逊、FUNAI等均向我国彩电企业提出专利主张。如果这些要求成真，单以去年的出口量计算，中国彩电企业交纳的总费用将超过10亿美元——而去年同期的净利润仅有4亿美元。
据悉，目前TCL、长虹、海信、康佳等国内彩电巨头都已在东欧等地设厂、布局，为规避国外贸易和技术壁垒做好“长远打算”。
专家观点 逃避专利大棒为下策
“专利问题是躲不过的，有些专利技术很难绕过去。”中国电子科技集团公司电视电声研究所高级工程师刘全恩表示，“企业面对专利收费问题时，选择逃避是下下策。”
他表示，无论是通过谈判争取最低的专利费用，还是加强研发申请自己的核心专利，“两手准备”应对美国ATSC的收费大限才是最现实的。据了解，目前ATSC电视在美国仍属高端产品，主要是日韩电视机厂商主导市场。当普通的美国用户都采用了ATSC液晶电视后，中国的电视机厂商大规模进入美国或将不远。（刘莉）
中国数字电视出口美国面临无利可图
有关统计显示，我国出口到美国的CRT彩电的平均单价为61.2美元，液晶彩电的平均单价为320.39美元。而我国彩电出口的毛利率不到10%，如果按照每台23美元收取专利费，我国彩电出口美国将毫无利润可言。[ 详细 ]
中国彩电业积极应对：
靠近市场人力便宜 东欧成中国IT制造投资热土
在捷克中部城镇宁布尔克，长虹公司正在建设一座投资3000万美元的工厂，今年竣工投产之后，每年将可以生产一百万台平板电视机。海信公司去年十一月份在匈牙利开设了一个电视机工厂，雇佣了110人。十月份，上广电公司位于保加利亚的电视机和消费电子工厂竣工投产。[ 详细 ]
彩电商否认将从美国退市 打响"专利门"战斗
“专利收费将逼迫中国彩电退出美国市场的说法太夸张了，即使真的收取高额专利费，中国彩电的成本优势依然能够体现。”国内平板电视出口量最大的厦华电子新闻发言人魏自力表示。[ 详细 ]
评论：技术和专利缺失 中国彩电业早晚无路可退
标准和专利，是中国企业无尽的痛。但这与一些国内企业的短视行为不无干系，有的企业只顾眼前，不考虑长远发展，能赚一点是一点，对关乎企业发展后劲的研发舍不得投资。另外，国内企业的不正当竞争，包括价格竞争，也使企业处于亏损的边缘，有的甚至是赔本赚吆喝，哪里还有资? [ 详细 ]
{{item.content}}