2009年，奥巴马政府从联邦刺激资金中拿出34亿美元用于智能电网建设，这无疑给公共事业单位升级电网打了一剂强心针。
但根据思飞信的SEC文件，公司的销售环节(将产品样品pitch给客户到客户的实际部署)，往往耗时很长，这主要是公共事业单位需要花费一段时间对产品进行评测并选择合适的产品组合和技术提供者，一些大型的公共事业单位也通常在大规模部署前先小范围试点。
同时，繁荣的行政过程也无疑延长了这一过程，并增加了成本。虽然政府对智能电网的部署大亮绿灯，但自从美国境内开始大规模的安装智能电网，消费者的抗议声就没有停止过，很多消费者认为智能电网不仅没有让他们的消费变得更智能，反而使电费帐单飙升(智能电网为何不智)。譬如，思飞信的客户PG&E在加州的中部和东北部，就受到了全美范围内几乎最严重的反抗。
因此，对公共事业单位来说，大规模的智能电网部署之前，将经过耗时耗力又极难对付的听证过程。公共事业单位往往要耗费很多人力及资金支持来使消费者接受新的设备。
由于持续的经营亏损和消费者抗议,加上政府刺激计划的具体时间及税收上的不确定性，智能电网公司在过去一年的股价表现惨烈,如COMV及ENOC。
智能电网的巨大市场&激烈竞争
思飞信的营收目前仍依赖初期建立关系的几大客户，同时在海外市场的开拓也刚刚开始。在SEC文件中，思飞信并未确认任何新客户，但是在最新的新闻公告里，公司透露了将于英国的Cable& Wireless Worldwide在智能电网上展开合作。由于国家能源节能政策的颁布，英国今年开始变成智能能源企业眼中一块潜力巨大的市场。
目前，欧洲10%的电力由新能源产出，而且2010年将达到20%(目前美国这一比例为2.5%)。欧洲计划在2020年前，80%的住宅安装智能计量电表。
据GTM预计，美国智能电网市场份额将从2010年的56亿美元上升到2015年的96亿美元，达到48%的部署比例。高盛在2010年9月发布的研究报告表示，未来三十年，全球输电与配电市场将对智能电网投资7500亿美元。
诱人的市场前景，使得像思科、ABB这样的大型科技公司，以及应用开发商和运营商，都企图在智能电网市场上占据一席之地。
根据GTM的调查，AMI (advanced metering infrastructure，先进计量建设)仍然是美国公共事业单位未来考虑升级电网的首选. 而大多公共事业单位目前使用AMI的目的主要在于降低自己的运营成本和非技术成本，而并非处于消费者自主管理能源消耗的考虑。这或许也是持续不断抗议声的原因，未来，无论是智能电网公司或者公共事业单位，都需要在消费者推广和业务运营上投入更多的人力和成本，以满足消费者的需求。
{{item.content}}