DeepSeek开源周收官，DeepSeek以最后一弹，再次在AI江湖激起了层层涟漪。3月1日，DeepSeek在知乎上发表题为《DeepSeek-V3/R1 推理系统概览》的文章，首次披露了DeepSeek的理论成本和利润率等关键信息。据介绍，假定GPU租赁成本为2美元/小时，总成本为87072美元/天；如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定价计算，理论上一天的总收入为562027美元/天，成本利润率为545%。然而，DeepSeek也坦诚表示，实际收入可能会因V3定价较低以及夜间折扣等因素而有所减少。
随着DeepSeek对成本利润的回应，潞晨科技尤洋、硅基流动袁进辉两家创始人隔空发文，并且进一步在朋友圈和知乎上互怼。首先，袁进辉对于DeepSeek表达感激，并评论称：“DeepSeek官方披露大规模部署成本和收益，又一次颠覆了很多人认知。现在很多供应商还做不到这个水平。”
随后，尤洋发表“关于DeepSeek MaaS成本”和“坑人的硅基流动”两篇文章。尤洋表示，“我对DeepSeek没有任何贬低。我最开始就是抨击那些倒卖DeepSeek API去赔本赚吆喝的中小云厂商，然后吹嘘自己推理快10倍。”他还指出，春节期间DeepSeek使用体验意识到“根本就不是一个合格的MaaS产品。据悉，此前尤洋曾表示尽管DeepSeek-R1的定价看似合理，每百万token输出定价为16元，但背后的成本却高得惊人，企业方可能面临每月4亿元的亏损。
随后，他直指硅基流动创始人袁进辉“频繁在朋友圈阴阳自己”，并称“硅基流动疑似组织水军长期黑我”。尤洋在文中分析了硅基流动网站访问量大增的原因，认为主要得益于春节期间绑上国产芯片的宣传效果和邀请码送代金券的拉人头传播。他质疑硅基流动的代金券承诺与实际现金流之间存在巨大缺口，并对其API性能表示怀疑。
袁进辉迅速在朋友圈回应，为自家团队春节期间的努力辩护，强调“提供稳定服务”无可厚非，并反击称硅基流动曾被潞晨科技抄袭。针对抄袭指控，尤洋回应称，实施抄袭的是潞晨科技前CTO，该人士已离职并加入了袁进辉的公司。随后袁进辉转发了去年橘皮优团队对潞晨科技的指控文章，称潞晨科技“不是一次抄袭，而是多次发生”。
争论进一步扩大，被指为抄袭总负责人的潞晨科技前CTO方佳瑞也加入论战，称自己是被尤洋“甩锅”，抄袭的代码与他无关，并透露自己是因质疑“诈骗式期权协议”而被赶走。并且，袁进辉回应称，“（潞晨）CTO没加入我们公司，之前加入的是光年之外，后来加入其他大公司了。而且都是他自己犯错甩锅给别人，不是别人的问题。”
2日凌晨，尤洋发文致歉称：本人昨天情绪太冲动，说了一些让人误解deepseek infrastructure团队的话。deepseek infrastructure团队技术一流并给开源社区做出巨大贡献。本人诚挚道歉，已经删除不当表述，感谢大家提醒。3月1日下午，潞晨科技宣布将暂停DeepSeek API服务。
{{item.content}}