X-AI前沿社曾以“低成本颠覆者”姿态引爆全球AI市场的中国大模型DeepSeek，正陷入前所未有的危机。第三方机构数据显示，其用户使用率从年初的峰值50%断崖式下跌至目前的3%，官网流量同比下滑超70%，技术短板、生态缺失与战略误判成为压垮这家明星企业的三座大山。
从“国货之光”到“边缘玩家”
根据国际半导体研究机构Semianalysis最新报告，DeepSeek的全球用户使用率已从2025年1月的50%骤降至7月的3%，官网访问量在2月至5月期间下滑63%。另一家AI模型集成平台Poe的统计显示，其核心模型R1的使用率在2月至4月间腰斩，从7%跌至3%，而同期ChatGPT和谷歌Gemini的使用率分别增长40.6%和85.8%。
更严峻的是，DeepSeek的衰退速度远超行业预期。今年2月，其月访问量曾以5.25亿次超越ChatGPT，全球市场份额达6.58%，成为增长最快的AI工具；但到5月，其日活跃用户占比已从巅峰期的25%跌至3%，用户流失速度堪比“自由落体”。
技术硬伤：幻觉率超50%，稳定性遭诟病
用户反馈与行业分析揭示了DeepSeek暴跌的深层原因：
“幻觉”泛滥成灾：在处理法律、医学等专业领域问题时，DeepSeek频繁编造虚假信息。例如，有用户询问《民法典》条款时，模型竟虚构出“第1024条关于AI侵权责任”的条文；医疗咨询中，其推荐的“纳米机器人治疗癌症”方案被专家斥为“伪科学”。第三方测试显示，DeepSeek的幻觉率高达52%，远超行业平均水平的30%。
多轮对话能力薄弱：用户吐槽其记忆能力“像金鱼”，对话超过3轮后逻辑断裂率超60%。某科技公司CTO表示：“我们曾用DeepSeek生成代码，但修改两次后模型就完全偏离需求，最终不得不换回GPT-4。”
服务稳定性堪忧：今年春节期间，因用户激增导致服务器频繁崩溃，“深度思考”功能多次罢工。尽管官方将问题归咎于“流量过载”，但技术团队承认，其底层架构在并发处理能力上存在根本性缺陷。
开源反噬与多模态缺失
DeepSeek的衰退与其战略选择密切相关：
“只做基础模型”的代价：创始人梁文锋曾宣称“专注基础研究，让行业使用我们的技术”，但这一策略导致DeepSeek错失应用生态布局。当ChatGPT通过插件系统构建起覆盖办公、教育、娱乐的生态帝国时，DeepSeek仍停留在“模型供应商”角色，企业客户接入率不足15%。
多模态能力滞后：在文生图、文生视频领域，DeepSeek几乎“原地踏步”。反观竞争对手，OpenAI的GPT-4o已实现实时视频生成，快手Kling系列在3周内抢占文生视频市场21%份额，而DeepSeek的相关功能仍停留在“实验室阶段”。
{{item.content}}