6月17日，华为技术有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开，本判决为终审判决。二审法院认为，诉争商标与引证商标四的构图理念不同，设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异，诉争商标与引证商标四未构成近似商标。
华为H字母商标终审获法院支持，与安德玛未构成近似商标。
6月17日，华为技术有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开，本判决为终审判决。二审法院认为，诉争商标与引证商标四的构图理念不同，设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异，诉争商标与引证商标四未构成近似商标。
{{item.content}}