近日美国政府肆意夸大其辞，断言美国空军所属的GPS系统即将出现重大问题，并存在崩溃的危险。其后，美国空军出面澄清，其管理的GPS系统性能完好，将按照原计划实施更新。究竟为什么会有这两种不同的美国国内的论调呢？
其实原因很简单。那就是两方所占的立场和角度不同，自然就会出现不同的判断和结论。鉴于其他组织和国家都在发展新一代性能更优的卫星导航系统，如中国的北斗、欧洲的伽利略、俄罗斯的格罗纳斯等，美国政府希望国会尽快拨款重新建立新的GPS系统替代可靠性不高的旧的系统，以维持和维护美国在卫星导航系统领域的优势。
尽管美国的GPS经过了数据加密和信号放大等升级措施，但是其固有的设计缺陷使得其存在致命的抗干扰能力差的先天问题亟需改进。美国政府正是出于这样的心理迫切希望能尽早实现系统的换代。另外，GPS系统生产厂商的游说也是美国政府极力推荐新的系统，诋毁已有系统的主要原因。
而美国空军则是实话实说，另外也多少掺杂了一点“水分”，掺杂水分的原因是怕潜在对手或商业伙伴了解其系统确实存在部分问题的现状，不利于美国空军的“正常”工作和“减少客户投诉”的数量；实话实说是指美国的GPS系统本身还是比较“鲁棒”的，运行十几年依旧是性能尚佳。
如今的GPS已经是美国军队极度不可或缺的信息来源，无论是什么武器装备，包括单兵，都安装了卫星定位器，一旦GPS系统失效，美军将在阿富汗等战区面临灭顶之灾，这一点相信不仅仅是空军，美国国防部更是了如指掌，也会比谁都“着急”，都清楚GPS的重要性，因此妄言2010年失效论完全是站不住脚的假说。
尽管美国确有替补GPS卫星推迟上空的事实，在卫星导航及GSP装置的运作中，系统中随时都需有24个卫星。但美国目前运作31枚卫星，已经绰绰有余了；虽然有的卫星“超龄”，但系统完全失效的可能性不大，很可能只是准确性出现细微的误差而已。（本文由新华博友业余高手提供）
{{item.content}}