粟戎生，中将军衔，湖南会同人。1961年参加中国人民解放军，入哈尔滨军事工程学院导弹系学习，粟裕大将之子。在第七届卫星导航与位置服务学术年会上，开国大将粟裕之子粟戎生中将呼吁，国产芯片应将频率窗口朝向北斗。
内容 | 粟戎生
整理 | 泰伯网
人类社会进入了高科技时代，应用高科技是时代发展的必然，我是卫星应用的积极响应者。因为工作的需要，我对定位的需求很迫切。
上个世纪90年代初，我得到了一个GPS手持机，那个手持机并不是针对中国市场的产品，所以无论是地理坐标系、语言文字、配套软件硬件、使用说明书，都不符合我们的要求。为了能把这个高科技产品用起来，我花了很多的功夫才实现了最基本的使用。
因为毕竟是别国研发的，所以我国在使用的过程中，遇到了很多障碍和问题，我们曾经还碰到过GPS关掉了我们活动区域的信号，不让我们使用的情况。
上个世纪90年代中期，听说我国要建设自己的卫星定位系统了，我非常高兴，热切盼望能早点用上自己的系统。本世纪初北斗一代建成了，随着系统的普及，我也成了使用者。
在使用中通过与GPS做对比我发现这么几项问题：
第一短信功能要优于定位功能，但我的感觉是，我们应该发通信兼容定位的星，而不是定位兼容通信的星。
第二是虽然我们已经实现了零的突破，但是定位功能还是不太准、不太快。
第三是会暴露使用者的位置，北斗一代系统的工作原理是，卫星是转信站，使用者要想定位，需要向卫星发一次询问信号转给地面站，地面站再向卫星发一次答复位置信号转给使用者。这就不可避免地暴露了使用者的位置。即使信号是加密的，但只要发信号就可能被捕捉，只要被捕捉，信号源就会被定位。
2012年底北斗二代建立，在这几年的使用中，我不断地把北斗和GPS作比较，有时候是左右手各拿一个终端，比定位速度、比定位精度。结果发现二代比一代有了很大的进步，但比GPS还是有差距。
主要表现在，一是速度不如GPS快，无论是冷启动还是温启动还是热启动，都有差距;二是精度不如GPS准;三是受地形影响大，在北方山区的山沟里，如果是南北走向的山沟，还勉强能收到信号，如果是东西走向的山沟，就基本收不到信号。
我向专家们请教，答复是：北斗尚未全面建成，为了先实现我国及周边区域定位，前期发的星，大都在天顶45度以下。这个解释基本可以答复我刚才说的地形影响问题。
近两年市场上又有了双系统、三系统融合的卫星定位终端，我又开始使用，同时我还得到了一个程序，可以实时测量显示各系统接受信号的情况。
结果我发现，在这个多系统融合的终端里，北斗基本没有起作用!
请大家看这四张图。多数时间是图1：北斗只有1颗星，还经常是无效的(有绿色对√的是有效的)。少数时间是图2：有4颗星，但最多也只有1颗有效。个别时间是图3：1颗星都没有。
我在国内很多地方都测过，图4是西藏，可以有6颗，但也只有1颗有效。
我向做北斗信号监测的单位了解情况，答复是我们北斗的信号很强，不比别人弱。
我又向专家们请教，答复是：卫星接受天线的频率窗口，朝向GPS兼容GLONASS和北斗，所以GPS的信号强，北斗的信号弱。
我认为这才是我们急需解决的问题，信号强弱没有大的区别，国际法没有规定频率窗口只能朝向GPS，那我们自己的芯片为什么还要朝向别人的窗口呢?
我们自己生产的芯片一定要朝向我们自己的窗口!
前些天从网上看到，中俄卫星导航将进一步展开合作，提高双系统性能。这对于北斗来说是重大利好。
我认为多系统兼容有好处，可以相互弥补不足，提高定位速度和精度。但是借这次会议的机会，我还是要向制定政策的领导、研制芯片的专家、生产芯片的老总提出建议，我国自己生产的多系统兼容芯片，频率窗口一定要调整成我们自己的。
我们中国人已经摆脱了过去贫穷无知的年代，现在不需要看人家的脸色行事，一定要伸直腰挺起胸，昂首走上振兴中华民族的大道!
粟戎生
2017年9月17日
{{item.content}}