之前某天，我发了条推，说自己用Turf.js来执行一些简单的GIS进程。Brian Timoney给予了评论。
“有趣的是， @cageyjames & @billdollins 也发推表明桌面GIS系统越来越重，并在寻找其他替代方式。”
——Brian Timoney (@briantimoney) 2015.08.19
我只是希望寻找到更加快速的方式把CSV 转换成 GeoJSON文件。但是让我们来看看Brian的观点吧：桌面GIS越来越重？
自从21世纪早期 Esri放弃了ArcInfo 工作站以后，GIS已经变的很难用了。这里说的难易程度，并不是说任何一个弱智都能熟练操作才算简单，而是他们完全不知道自己在做什么。为了实现这点，Esri让自家研发中心费时费力没命研发只为GIS简单到只要拖动几个图层，点击下一步知道做出需要的东西。你甚至不必了解设置，默认的设置就很好用。调整模糊容差？完全没问题！这已经是可选的了。了解为什么你要执行这个已经是完全没有必要的了。
但是，这并不意味着Esri做错了。他们把科学化的，需要了解UNIX或是FORTRAN语言等的知识门槛降低到几乎任何人都能做。我认为，某种程度上，我们还应该表扬Esri让GIS变的更简单，让用GIS的人不再是哪些怪人和书呆子。
但是为了做到这一步，他们把很轻量化的软件做成了一个巨兽，这就是为何Brian评论其太重了。
当然，在Esri的视角看，显然是不同意的。Esri又在制造一个更加强大的GIS软件库——ArcPy。它能满足一切你对ArcInfo工作站的想法：现代的、非专有的语言、有大量的 GIS 分析工具。但由于某种原因， Esri并没有大肆宣传它。尽管去Esri官网搜索ArcPy吧，你会看到有些乱。
但是ArcPy是桌面GIS么？我想说等你装上了ArcGIS桌面软件再说吧！
重量化的GIS是指启动ArcMap，ArcCatalog，并努力往下一屏点击。在QGIS也会出现类似ArcGIS的对话框，他们之所以如此之重是因为他们的确需要如此重量化。Scott Morehouse曾告诉我，ArcGIS之所以如此复杂是因为它是“科学性的软件”。当时我就笑了，尽管如此，我还是安装了它，因为这是GIS领域和GIS分析中难以避免的一大历史遗留问题。
Esri应该在其网站上引导下，表示ArcPy比ArcGIS工具箱能更快更容易地分析和操作。
为了让GIS软件更加易用，Esri不断研发，终于实现了易用的目标，结果却发现桌面GIS重得像个巨兽，轻量和易用如此两难？我认为让桌面GIS轻量化应该是条很长的路，但是这一情况必须改变。
{{item.content}}