分享
Scan me 分享到微信

极海纵横王昊:数字货币发行在即,地信产业离区块链还有多远?

地信产业离区块链还有多远?一文带你读懂区块链

全文共8863 字 | 15 分钟阅读 

作者:极海纵横王昊

导读

最近一段时间,“区块链”成了一大热词。区块链将是继互联网之后的又一次新的信息化革命,并在一定程度上,将像互联网一样,将改变现有的生产关系和商业逻辑,进而推进人类社会的高质量发展。

中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习时提出,“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。最高层的前瞻判断,彰显了区块链技术所蕴含的巨大潜力。“区块链”走进大众视野,成为金融资本、实体经济和社会舆论共同关注的焦点。

那么,区块链到底是什么?地信产业离区块链还有多远?又会给我们的生活带来怎样的影响?11月14日晚8点,GIO俱乐部特邀北京极海纵横信息技术有限公司创始人、CEO王昊对“央行数字货币发行在即,地信产业离区块链还有多远”进行了主题分享。

泰伯网

本轮区块链相关产业再度火爆的原因分析

显而易见的原因之一是国家的重视,最高层的前瞻判断,强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口。

为什么这么重视?

第一、和美国有关,美国支持区块链发展来争夺数字货币的主导权。美东时间10月23日上午10时,美国众议院金融服务委员会举行有关Libra的听证会,会上一共提到中国21次,扎克伯格说了11次,他的逻辑就是如果Libra得不到美国政府的支持,美国就无法巩固美元霸权,而中国是唯一可以和美国竞争的国家,没有美元霸权就无法传播美国的价值观。一说到价值观,美国人就得急眼。

第二、大部分区块链的底层基本上都是用开源的在做,政治局这次这么高调的声音也事实上为我国区块链产业发展指明了方向,应把区块链发展的重点放在科技导向、产业导向和民生导向等领域,提升原始创新能力,占据创新的制高点。别总想着去炒空气币挣快钱。所以通过这个学习的信号,后续有可能会给出一些具体的扶持底层技术研发的政策来,目前我们也看到中央及地方政府相继出台多项纲领性文件,鼓励研究区块链,开展其试点应用,支持其创新融合与前沿布局。

第三、最重要的原因,就是希望通过各种可能的技术手段,来防范资本外流。2016年人民币占全球比特币交易的98%,而2016年我们资本流出达到创纪录的7250亿美元。虽然说这7000多亿不是全部通过比特币倒腾出去的,但是人民币换成比特币,比特币再换成美元,这条路径显然比别的方法更方便。当然前提条件是比特币兑换成什么主权币都很顺当的话,现在这条路就不太容易走。

刚才说到了了Libra,所以我第二个话题要说说Libra引发的各方焦虑;

Libra引发的各方焦虑

2019年6月18日,Facebook发布了一个叫做Libra的数字货币白皮书,Libra在拉丁文中是磅的概念,12盎司,0.34公斤,古罗马的货币一磅就叫做Libra。国内翻译都是天秤币。这也挺奇怪的哈,虽然说Libra也是天秤座的英文,但脸书的白皮书中可真没有说和天秤座有什么关系。

币圈的白皮书相当于商业计划书吧,Libra的白皮书中写到:无论居住在哪里,无论从事什么工作或收入怎样,在全球范围内转移资金的时候,应该像发短信或者分享照片一样轻松、划算、甚至更安全。重新创造货币,重塑全球经济,宣称其使命在于“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。

Libra的金融基础设施,由技术体系、价值体系、治理体系三体系共同搭建而成。第一,建立在安全的可扩展的区块链基础上的技术体系;第二,价值体系是赋予其内在价值的资产储备作为后盾,依靠一揽子货币的储备资产,就是Facebook给你多少天秤币,就要有一篮子主权货币作为抵押,这一篮子货币包括美元、英镑、欧元和日元,美元权重占50%,还有部分政府债券;

在听证会上,扎克伯格在回答议员的提问:为什么这一篮子货币不是只有美元时,他的回答:如果Libra只挂钩美元,总部设在美国,其他国家不一定愿意用。而Libra协会的总部都放到了瑞士。挂钩几种货币,让全球都有机会来用,这是个大鱼饵。

说到听证会答疑,扎克伯格有些回答,非常爱国。比如,如果从数字支付着手,Facebook做不过微信支付和阿里的支付宝,必须弯道超车。再比如,美国的金融基础设施已经很过时,Libra直接做加密货币捍卫美国的地位,而不是建立在过时的系统之上。

第三,治理体系会建立一个独立的协会进行管理,由28家机构组成,是Libra的创始成员;其中像VISA、Mastercard、Paypal、Uber这些我们耳熟能详的大机构都参与其中;但是Stripe(相当于中国的支付宝)、Mastercard、Visa、MercadoPago、eBay和PayPal最近都退群了。

泰伯网当被问到为啥退群这个问题时,扎克伯格的解释是美国的监管让这些公司觉得项目还是很有风险的,随即他就反击说美国的金融政策现在已经是阻碍美国金融发展了。

我大体听了一下扎克伯格这6个小时听证会的重要交锋,我觉得美国的国会议员们很多也不太懂区块链和数字货币,很多议员都是在大段大段罗嗦的说Facebook本身的问题。挺粗暴的说,如果这个世界大体上是被美国这些议员控制的话,那所有的新技术对这个世界带来的挑战和技术本身所要遇到的挑战都一样的大,所以领导班子也都需要学习,但是我不认为美国这些人马上就能理解扎克伯格的算计,而且扎克伯格整个六个小时居然没有讲丝毫技术问题。

Libra给我国带来的焦虑主要是以下三点

第一交易媒介,Facebook加上WhatsApp,一共27亿用户,媒介的优势、用户基础和社会动员能力强大无比,推广速度会像微信春晚摇红包一样快;

第二价值储藏,Libra可以看做是另外一种复杂一点的数字化的美元,非常有潜力成为全球流通的货币。而且在弱势国家肯定会大受欢迎,并成为安全资产。但其实能不能做为一个稳定的货币流通,还真是很多金融上的问题,今天咱们也就不深入展开了,不过肯定是比比特币更稳定;

第三记账单位,Libra想要针对的可是全球所有国家;货币有三种基本职能,交易媒介,价值储藏和记账单位;从这个定义来看,比特币就不适合做货币,交易太慢了,波动太大了;这十年人民币价值的波动才不到3%,而比特币呢?是340000%!

Libra和区块链技术

Libra号称自己是基于区块链技术,但现在看来是一个混合式的架构。因为区块链不适合做支付,至少以区块链目前的技术来看,铁定适不适合做支付。

Libra现在的技术支持每秒1000笔交易,每笔交易完成需要确认等待的时间是10秒钟;你想象一下,用天秤币买一杯星巴克,得等10秒完成支付,咱们现在用支付宝微信,也就一秒吧,后面队伍得多排两倍不止吧?而比特币完成一笔交易需要等待60分钟;天秤币要虽然是要好很多,但也还是不方便。

再说几个技术一点的数字:试验区块链的技术,在四个节点的局域网,节点之间不加载任何协议,每个节点是8核cpu,256G的内存,每秒的交易是3万笔;而当前Libra代码测试下来,在这个环境下每秒只有60笔;对比一下2018年双十一,天猫和淘宝并发量的峰值是每秒是92000笔;

区块链的缺点

这里就要说到区块链的第一大缺点:可扩展性比较差,所谓扩展性是英文Scale,就是通过扩展CPU服务器实现算力的增长;扩展性差的意思就是扩展了的机器能力,但是算力却没有得到提高,原因就是分布式造成的,每一笔交易,系统中负责记账的所有的节点,都要去记一次账,而且可以想象,性能比较低的节点就会拖累掉整个区块链的性能;

第二大缺点是安全性也不太好,区块链的加密机制靠的还是传统的加密机制。就是你一定要好好保护你的私钥,私钥简单的理解就是你的密码吧。如果你的私钥被攻破了或者就是让小偷看见到了吧,就可以盗走你的币,而且小偷偷走了,整个过程也就记在分布式的账本上,也不能改,追还追不回来了;

所以大家听到说区块链的安全性,指的是账本不被篡改的安全性,对一个私人财产的安全性还是有风险的;不是有好多次交易所被盗多少亿资产的事故了吗?

再一个不安全的事实就是51%的算力攻击,系统中如果有合作关系的节点控制算力,超过一半就可以对系统进行攻击。大家都知道吧比特币疯狂的年代,最高峰的时候90%的挖矿算力都集中在中国,所以当时比特币的论坛上也有说法,比特币的生死是掌握在国家手中的;

这里面简单解释一下加密解密的过程,目前传统的非对称加密广泛使用的还是RSA算法。打个比方Alice有很多个盒子,每个盒子有一把锁,她这个锁设计的挺精巧的,每一把锁配置了两把钥匙,一把钥匙只能上锁,一把钥匙只能解锁;Alice把空盒子和能上锁的钥匙发给想和她通信的人,通信人把想说的话写好了纸条放到盒子中,用收到的这把钥匙给盒子上好锁,再寄给Alice。这把钥匙丢了也没有关系,因为别人拿到了以后是不能打开盒子的;Alice用她的另外一把钥匙打开这把锁。这就是RSA的过程。广泛寄给别人的钥匙就是公钥,自己保留着的就是私钥。私钥是由两个特别大的素数合成的,要求相乘以后有300位,如果计算机去模拟300位的一个大整数是由哪两个素数乘积得来的,全球的计算机合起来得几亿年;为什么非得用素数不能用合数,因为是数学算法决定了,用合数的话,算出来的私钥也解不开锁了。

还有一个不安全的问题,就用区块链技术支付,区块链技术的理念之一是分布式共享,所以每笔交易的最终完成的那个时间点也不太好确认,会导致法律上、经济上一系列的问题。总之,做支付,还有太多的难题需要解决。所以目前Libra的设计,底层是中心化的架构,最上面的结算那一层,才用到区块链,而且很可能节点都集中在了一个机房里,才能实现每秒1000笔。大家想想,在一个机房里的节点,这都算什么分布式,而且就这个水平也只能适合对时效要求不那么高的跨境汇款的场景下才能有实用性。

此外还有隐私保护问题,比特币的整个账本是公开的,隐私保护成为了区块链技术的一个研究热点,一些解决方案已经出现,比如采用零知识证明、同态加密等技术手段。治理缺失问题,当社区面临重大决策事件时,如何让社区参与进来,以某种机制形成社区意见,最终在区块链上表达出来。互操作性问题,区块链作为新一代价值互联网并没有通用的协议,目前都还是社区自组织模式,跨链互操作没有统一的规范,很大程度上限制了应用创新。

所以Libra对个人来说最吸引人的点就是跨境支付,在白皮书中明确打出来的旗号就是普惠金融,过去汇钱得靠Swift、Moneygram速汇金或者是Western Union西联,手续费很高,周期也长;而且还没法追踪。中国的规定,是每个人一年不能超过5万美元。 所以即便Libra推出,短期内,我们就简单认为就是一个特别好的能把人民币资产转移出去的金融工具。从长期看,我个人认为Libra发展成为世界级的超主权货币概率是很大的。

中国要发布自己的数字货币了,美国政府的焦虑也很大,扎克伯格这么一忽悠,很可能会把这一进程加快了。而刚才说的一些技术上的问题,有可能在一个关键的节点就通通解决了,比如6G到来、量子计算迅速普及。而网络效应会导致一旦正式发行,即便你严厉禁止本国的金融机构兑换天秤币,但就是会有渠道帮着兑换,就和现在比特币一样。想挡都挡不住。

说了半天Libra,因为我觉得这对我们这代人来说,是个大事儿。

我们国家的数字货币

Facebook没有简单拷贝比特币、Ripple币,也没有简单模仿支付宝,而是推出了全新理念的Libra,说明真正代表未来技术发展方向的数字货币很可能是既要吸收借鉴先进成熟的数字货币技术,又要把传统货币长期演进中的合理内涵继承下来。

如果Libra上线,我们默许用人民币可以兑换Libra,按照劣币驱逐良币的经验,大面积兑换Libra就会导致人民币贬值。越多人去兑换,就越会增加人民币贬值的压力;更不要说如果有大量的资产转移到国外,这对我们实体经济的冲击可能都是致命的。

所以我们的央行推出自己的数字货币就更有紧迫性。当然不是说我们推出了数字货币就能化解Libra带来的挑战。我们的数字货币项目叫做:Digital Currency Electronic Payment DCEP,数字货币和电子支付工具。这个数字货币很多地方还真是与Libra有点相似,不过不是抄袭,数字货币这个思考和试验在2014年就开始了,远远早于Libra币提出的2019年;

对比DCEP与Facebook推出Libra币可以发现,二者在安全性、架构、理念等方面十分相似。不同的是,DCEP在保有Libra优点的同时,针对Libra币无法成为世界货币的设计缺陷,DCEP给出了近乎完美的答案:DCEP不仅仅可以实现世界货币美元所有功能,还可以节省发行资金,更准确地计算通货膨胀率和其他宏观经济指标,更好地遏制洗钱、恐怖分子融资等非法活动,更便利的在全球范围内进行汇兑流通。

从目前的消息看,DCEP作为新世界货币的流通渠道已具备世界最顶级的搭建,最快两三个月就能出来了。DCEP设计的基本场景就是这个数字货币和纸钞是一样一样操作的,手机上只要有DCEP钱包,不需要网络,手机碰一碰就能转移,就是说不需要绑定任何银行账户,这就和支付宝不一样了。

DCEP与Libra也不一样的是,这个数字货币属于法币,就是说你不能拒绝接受DCEP。我购物看电影,寻医问药,拿出手机要用DCEP支付,商家你不能说不接受这个虚拟的数字;

我认为,除了离线使用,还真没有什么比现有支付宝,微信支付更了不起的支付本事了,为什么还要做这么一个数字货币呢?主要是未雨绸缪,应对挑战吧,再者纸币消亡是大势所趋,还不如早做打算;

人民银行的数字货币发行和纸钞是一样的,就是采用双层架构:上面一层是人民银行对商业银行,下面一层是商业银行或商业机构对老百姓。商业银行在人民银行开户,百分之百全额缴纳准备金,个人和企业通过商业银行或商业机构开立数字钱包,对于我们个人来说,就是下载个app,要想兑换数字货币,只要用你的银行卡进行兑换就可以了;

最后再总结一点DCEP绝对不是基于区块链的,这是央行支付司副司长穆长春公开解读的时候确认的。从当下央行的技术见解中,用区块链技术去做能流通的货币,是不可行的,至少如果现在就想发行一个数字货币,用区块链技术不可取。咱们国家的央行开了个头,不是说数字加密货币就一定基于区块链,我就做一个中心化的,又如何?

区块链最重要的几个知识点

要说区块链概念,炒了这么多年了,尤其是曾经大家疯狂的言必谈币圈链圈的16、17年,即便是这两年冷静些了,区块链的书也汗牛充栋,我相信大家也都基本知道大部分概念,咱今天也就一个来小时,不细致的说了。我就把几个我认为最重要的知识点总结一下,首先咱们需要明确的是比特币在区块链之前。是先有比特币才有区块链。

我们先从技术的角度看区块链的几个知识点;

账本:就是一份记录。可以是交易记录,可是流转记录,可以是物流记录。下面就是一个最简单的账本。

泰伯网

这些交易记录,让谁来记?区块链要求的是分布式记账。那信任谁的账本呢?通俗一点的说法就是谁记得又好又快,就让谁记账。挖矿就是这个意思,挖出来的矿就是请你记账给你的奖励。

共识机制Consensus mechanism:目前比较知名的共识机制有工作量证明(Pow)和权益证明(Pos)。工作量证明就是你活儿干的多,中本聪设计出来的检验方法就是挖矿;权益证明就是你持有的代币越多,你获取记账权利的概率就越大,下面这张图说明了挖矿是怎么挖的。

泰伯网

下面这张图说明了什么是区块:总账本太长了,把账本分成一块块来存储。另外一个原因,是要通过分块形成链,通过链之间的上下关系识别账本的可信性,也就是为了防篡改。

泰伯网

那链是怎么把块连接起来的?通过哈希函数。哈希函数是将任意长度的字符串转换成固定长度的输出,输出值被称为哈希值。我们基本可以认为,不同的输入就会有不同的输出。大家下面的例子,即便是很相近的输入,出来的结果也差距很大,而70万字的字符串,出来的哈希值也是这么多。

泰伯网

为什么要引入哈希函数呢?就是为了让块不可篡改的可验证的组成链。

泰伯网

大家看上面的这个示意图。父区块中所有的内容被哈希函数运算以后得到的哈希值存入子块的表头部。如果我修改第99区块的值,比如篡改任意交易吧,那么计算出来的哈希值与第100区块表头记录的哈希值就不一样了;大家可以想象,只要记住最后一个区块的哈希值,任何篡改都能发现,无论你多么牛都不能将前面的所有块都修改了。

关于Token:在计算机的语言中我们一直把它翻译成令牌。只有拿到令牌的节点,才能通讯,Token代表了一种权利。那数字化资产的权利用什么来证明?最简单的理解就是货币,所以Token也就被翻译成了代币,代表货币的意思。

但Token的设计可不只就是为了代币用的,代币只表达了token可以交易和流通的一个特点,你可以想象Token可以代表一切权益证明,比如身份证,学历文凭,门票,积分卡券,股票债券等等都可以。

大家留意到区块链的世界中,有一个重要的内在机制,就是奖励,奖励个体有动力去干活,去为这个链条创造价值,那奖励靠什么?就是靠Token来实现,所以Token就可以被炒高,也可以用于行骗。

关于智能合约:智能合约的工作原理就像计算机程序的if then语句。但大家不要一听智能就和人工智能产生联想。在英文单词中还是离的挺远的两个词汇。

rtificial Intelligence 和Smart contract,smart这里指的是灵活定义和便捷的操作。智能合约的场景,比如网上购物以后就不需要支付宝作为中介了,只要顺丰的物流信息显示买家已经签收,钱就会自动转入卖家账上。这些场景都比较容易想象,智能合约还可以让人释放很多想象力。比如房东出租出去的房子门锁都是联网的,都在智能合约的编程范围内,只要为租房进行了一笔数字货币交易,手机中的钥匙程序就会通过蓝牙自动打开房门。所以那么多区块链创业项目,都是在发挥着智能合约的想象力。

最后说一下以太坊:英文是Ethereum。这个以太坊的创始人绝对是天才中的天才,人称V神。以太坊解决的是区块链的一些根本性问题。对于一个开发者,自己去设计代币,设计智能合约都太难了,以太坊就是创建了一个平台,有点像我们GIS领域所说的平台软件,把区块链技术的底层都搞定了,比如挖矿的算法及难度的调整,奖励的设计,区块的存储等等,所有人都可以基于这个平台开发代币和智能合约。

凡是平台级别的产品,就会有强大的生态系统支撑它的发展,以太币经过四年的发展,已经成为仅次于比特币的第二大虚拟货币体系,如果现在要用区块链技术创业,想发行代币,最快速的路径选项无疑是借着以太坊的平台起步。

我还想想从价值观的角度去讲一下区块链

链圈里面很多人是把区块链放到价值观的层面上去定义,去理解的。中本聪也是因为这些价值观才创设了比特币。 主要包括这三个价值观。通常说价值观的人会弱化现在技术的缺陷,坚信这些价值观是对的,也一定是可以实现的。

第一是信任,什么东西是可信的,不用靠权威,不用靠包装,要靠技术,靠编程,真实的情况就是能通过一种机制真的就是可信的。大家不用为信任这事儿还操心,还猜来猜去,或者说骗来骗去。

第二是去中心化,说的狭隘一点,凡是一个中心化的账本就是邪恶的;从这个意义上看央行是邪恶的,各个商业银行也是邪恶的。

第三是激励,用一种人人都为自己但是却形成了结果为大家的一种博弈模型来创造社会财富。比如说pow proof of work 工作量证明。你得工作啊,工作是为自己生活的更好,那就有个激励的手段让你好好的工作,工作好了就给奖励。 有时候价值观是最本质的选择,而往往呢,价值观也是最难达成共识的人类分歧。

关于区块链的基本概念,咱们最后再从商业的角度看看如何理解

说商业化,不冠冕堂皇的说就是怎么挣钱吧。那去中心化的核心思想,没有中心了,创建这条链的人,或者想把这条链做好的人是怎么挣钱的?目前看起来的逻辑链条是ICO,首次发行货币,仿照着IPO的单词。就是发行代币。这个代币在早期的开发者或者创业者以及投资者手中肯定量比较大,就像是IPO的股份一样,然后让这个代币更值钱,创始人加上投资者就算是创业朝着成功的方向前进了,ICO抛售可比IPO要简单多了。

ICO是大量骗子出没和割韭菜的地方,所以参与ICO投资肯定是得谨慎再谨慎的。不过很多人发币的时候并没有想过当骗子。ICO说的最通俗点,就是集资,理论上得使用其他加密货币比如比特币或者以太币去购买一个新的代币,而这个新的加密货币会链接到一个正儿八经的产品上。可以想象,显然也可用法币就是美元或者人民币购买这个新发行的加密货币。谁在后面买,谁就是接盘侠。

ICO和IPO的有什么不同:

1、理论上说,任何人可以ICO。但是IPO显然是不可以的。

2、你不需要有一个产品就可以开启ICO了;现在看起来,大部分企业在ICO的时候并没有任何实际存在的产品;而企业IPO的时候岂止是有产品了,肯定还有一套完整的被验证的商业模式了;

3、相比IPO,ICO的投资要容易的多。你只要连接到Internet上就行了。而IPO的投资还得在券商,交易所开个账号。我们想打新美国股市的股票,大部分中国人就实现不了;

4、ICO的购买者对你的项目以及你的公司不具有任何拥有权,而企业IPO后,你购买的股份是占有企业的股权的。

区块链对我们的启发,

可能有的商业方向 区块链产业地图有好多版本,我找了一个版本处理了一下数据,大体上的分类是下面两幅图。看得出支付和基础设施类型的公司数量还是排在前列的。大家可以参考商业应用的方向。

泰伯网

泰伯网

以我个人的见识,现在看起来最有希望的是追踪和智能合约。

因为区块链的核心思想之一,就是高效的信任,对于整个产业链条,生态系统中的所有参与者,都不需要费劲的想谁是骗子,节省猜忌,沟通的成本。能对商品,对数据的来龙去脉进行追踪靠的就是可信的这个分布式的账本,谁也改不了,因此就可信。这个比较好理解。

比如我们极海在自己的业务领域,用户常常抱怨无论是线上的公开数据还是线下外包采集的数据,质量一直都不行,所以我们就想借助区块链的思想,去设计一种模式,采集者、主动贡献者、验证者、数据使用者都能被一种激励机制促使,大家共同去维护一套数据迭代的账本。写字楼里每个office的租金,商品房每套交易的实际交易额,地面上的每个POI都是可靠的,能被追踪的。现在看起来技术上好实现,激励机制上还不太容易考虑全面了。

另外一个希望是智能合约。放在咱们的领域,最简单的类比就是三调这样的从国家一直到村里的包工队的合约关系了,只要达到某种质量触发条件,三调的费用就自动转到各级干活的队伍的账户中,即便就是部里省里市里,谁也阻挡不了这个合约的执行,那该多好,得省了多少痛苦啊。所以智能合约真能做起来,在我们地信、测绘、遥感的大业务中,真有很大的发挥空间。

好了,这就是我今天准备的内容,有的地方讲的浅了些,有的地方讲的可能也不是大家关心的。 谢谢大家的观看!

关于GIO俱乐部

GIO俱乐部(Geospatial Industry Officer Club)成立于2013年3月,是由泰伯网发起的中国首家,也是迄今空间信息领域最具影响力的企业家社群平台。GIO俱乐部实行实名制、会员制、收费制,其使命是“让连接为企业赋能”,通过连接会员、连接产业、连接资本、连接海外,助力企业家群体和其身后的企业加速成长。目前,会员企业近400家,遍布中国三十多个省市,累计企业市值超过千亿。

参与评论

【登录后才能评论哦!点击

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回复{{item.replynum}}
    {{child.username}} 回复 {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精选文章推荐

泰伯APP
感受不一样的阅读体验
立即打开